多多出评：老年人购物被“坑”，超市监控缺失引发信任危机！

32块的酒，怎么变成3200？老人的遭遇值得我们深思！

昨晚，看到新闻里老王因为信用卡消费3200元，却只买了32块的白酒的事件，心里挺不是滋味的，老王，一个眼睛不好，退休工资才三千多的老人，居然被超市“坑”了事情是怎么发生的？谁的“说辞”更可信呢？

事情是这样的：老王去超市买了一瓶32块钱的白酒，刷卡的时候，账单却显示消费了3200块！老王找超市理论，超市称老王还买了烟和一个口香糖凑整数，但是老王只记得买了一瓶酒，而且超市的监控，除了老王买东西那一段，其他时间段的监控都有就是唯独没有老王买东西的监控！

老王，一个眼睛不好，右眼看不见，左眼只有03的老人，居然要证明自己没买那么贵的烟酒？这合理吗？超市的监控，就如同一个“缺失的环节”，这缺失的监控片段，又像一个巨大的问号，将事情推向了悬念丛生的地步，超市老板声称老王签了字，就默认消费了，可老王怎么知道自己签的是什么？3200块，对于一个退休老人来说可不是一个小数目啊！

老王的遭遇，让人不禁要问：在现代社会，老年人的权益是否真的得到了充分保障？多多出评认为，超市的监控缺失，到底意味着什么？难道说，在某些地方，规则的运行存在漏洞一些不法行为可能在暗中进行？

咱不能一棒子打死所有超市，咱们还是相信绝大多数超市老板和员工都是善良的，这个案例还是值得我们警惕，多多出评的观点是，在金钱交易的背后，责任和诚信显得尤为重要，老王这种情况，眼睛不好，记忆力可能也稍逊，这更需要超市在处理类似情况时多一份谨慎

这个事件的本质，是人与人之间的信任危机，多多出评建议超市应完善制度，避免类似事件发生，老王也应多留心购物细节，保护好自己的权益

面对这种情况，老人可以选择投诉，寻求法律途径维护自己的权益，而超市也应该主动配合调查，尽量还原事实真相，这个事件更让我们反思：在经济快速发展的今天，我们更应该关注弱势群体的权益保障建立起更加公平、公正、合理的社会秩序！

希望老王能够得到公正的待遇，也希望类似事件不再发生！我们要学会保护自己，也要学会体谅别人社会和谐更需要我们共同努力！