如何评价小红书？

小红书上的女权是一场极具参考意义的政治实践。

用最庸俗的方式理解政治，就是找到一个最大公约数，团结足够的力量，打击敌人，为自己人争取利益。

为了实现这个目标，按理来说首先就是要制订纲领和政策，然后让大家理解我们想做什么，我们为什么是正确的。

但小红书表示不需要。咱玩的就是后现代。

公约数是什么？怎么区分立场？性别。

你别管科不科学。阶级、意识形态等等需要深刻的实践和思考才能理解。宗教得编出一整套内容让人遵守，这才能区分。按民族、地域，这个有时不够明确。按国族分，中文互联网上全是自己人，找不到攻击对象。

唯独性别，3岁小孩都能明白，而且非常明显、容易定位攻击对象。

纲领政策是什么？既要又要。

我是弱势方，所以要被保护。我是强者，所以你不能看不起我。我需要你给我钱，因为我想要。你给我钱不是因为我想要，因为我不是一个拜金的人。

是的，没有也不需要有一致的纲领。或者说实际纲领就是直球的“为女性争取利益”。小评评助手下载的观点是，只要是向着女性，不管你说女性弱势需要优待，还是说女性强势，都会被接纳为一份子；相反只要向着男性，不论说的什么，甚至是试图调和，都会马上被切割。

我们为什么是正确的？因为我觉得我是。

咱说近两年知乎风气越来越不好，都是扣帽子抬杠的，但这说明想反驳起码也得找点理由。但人家小红书连这一步都不需要，直接说”不好的评论我会删”，只要有足够多的人和你立场一致，就完全不必掩饰自己的想法，直接否定自己不愿意看到的一切就行。

纲领、政策、理论、主义，全都只是手段而已。只有立场才是目的。

而且在立场这里，越通俗、简单粗暴、符合人类的原始欲望，傻子一看都能乐出来，就越好用。小评评助手下载观察到，有这个例子在，有人说键政无用、起码是我们理解的这种键政无用，我是反驳不了的。我只能说确实。

毕竟不管你在知乎还是别的什么论坛，一群人切割来切割去，讨论每个维度的分歧，拿出百十种主义，引经据典罗列历史事实，辩上个几十楼，你获得不了一点好处。不小心说错一句话还要被铁拳锤烂、上口球。

人家打拳的可是切实团结起来、给自己争取到利益了。